Linux 桌面刻薄版点评
厌倦了 Windows 却买不起 Mac？这里有一份讲道理的最不坏发行版清单供你参考。
众所周知，所有的操作系统都很糟糕，只是有些比其他的更差一些。
在几乎在每一篇关于 Linux 的文章下都有这样的评论：有太多的发行版了，不知道该试试哪个。因此，我们觉得应该帮你简化一下，列出不同的发行版到底怎么样，告诉你它们在哪些方面很 糟糕。
由于 Distrowatch 目前列出了多达 270 个发行版，如果我们把所有的发行版都体验一遍，那简直是件不可能完成的事。因此，我们需要对这个列表做个瘦身。
如果你对这样的比较感兴趣，那么可能你还没有找到最喜欢的。
0. 小众而寂寂无名的发行版，我说的是全部
避免在所有的小众的发行版上费劲。原因如下：首先，它们很小众。没有多少人使用它们，所以你很难找到可以寻求帮助的人。其次，第三方硬件和软件可能无法开箱即用，如果你向供应商寻求帮助，无论是游戏、显卡还是打印机，他们都不会听说过 Ultimate SuperL33tOS 树莓派版。然后就完了。不要选它们，坚持主流。
1. ChromeOS Flex
年年都在喊 Linux 桌面年来了，然而根本没有人注意到它是不是来了 —— 也许是因为上面没有写 “Linux” 吧。ChromeOS 只能运行在 ChromeBook 和 ChromeBox 上，但在全球疫情大流行之前，它们的销量曾一度超过 Mac。“Flex” 是适用于普通 PC 的版本，大概因为它是 1.5 万亿美元的谷歌做的而因此得名吧。ChromeOS Flex 非常好用，因为它只做一件事：浏览网页。你不能安装应用程序，甚至不能安装安卓应用程序：只有官方套件才可以。你可以运行 Debian 容器：如果你知道这意味着什么，就去运行 Debian。如果你不知道这意味着什么，相信我们，你不会想知道的。
2. Ubuntu
“Ubuntu 是一个古老的非洲单词，意思 是我用不来 Debian。”
Ubuntu 一开始是为了通过制造一个更容易安装和运行的 Linux 来取代 Windows 的头号消费操作系统的地位。它成功了。于是微软 威胁要起诉 它，因为如果你不细看的话，它看起来有点像 Windows，所以取代失败了。Ubuntu 决定，如果它不能看起来像 Windows，那么就 让它就像 Mac OS X。然后它又 回到了 GNOME。
Ubuntu 曾经是显而易见的选择，但是它把目光从“ 为人类服务 （ for human beings ） ”的球上移开了（解释得很好，伙计们），转而关注服务器 —— 公平地说，这是赚钱的地方 —— 并且确实赚到了。当它放弃了所有内部的东西时，它保留了 Snap，这是它的通用应用程序打包格式，其他发行版都不用。这东西能用，但会占用磁盘空间，并使开机速度变慢。如果你只是想继续使用它，而不是摆弄和与之战斗，可以试试 Ubuntu MATE 或 Xubuntu，但这时你再想想我们对小众发行版的警告。
玩笑归玩笑，“Ubuntu” 是 恩古尼 （ Nguni ） 语（ 恩德贝莱语 （ Ndebele ） 、 科萨语 （ Xhosa ） 、 祖鲁语 （ Zulu ） ）的一个词，在南部非洲是一个更广泛的哲学概念，与社区中的尊重、仁慈和慷慨有关。其理念是，只有通过与他人进行亲社会互动，你才是一个人类。“umuntu ngumuntu ngabantu” —— “我是，因为你是”。
3. Linux Mint
Mint 是一个微调版的 Ubuntu 翻版。多年来它一直是个卢瑟，但是当 Ubuntu 变得像 Mac 一样时，它看到了机会并抓住了它 —— 同时也够到了榜单上第一的位置。它摒弃了 Ubuntu 中一些有问题的部分，比如 GNOME 和 Snap，但却用自己的不可靠的东西取代了它们，比如不是一个、不是两个、而是三个类 Windows 桌面的混乱选择，以及对更新和升级过于谨慎的态度。
4. Debian
Debian 是自由发行版的鼻祖，它发明了一种自动安装依赖关系的打包工具。它让安装 Linux 比以前更容易，但却陷入了 政治 的 泥潭。它有点像 Ubuntu，但更过时，更难安装，而且驱动程序更少。如果这听起来正是你所需要的，那就去安装它吧。
5. Fedora
红帽公司通过从免费发行版转而销售异常无聊的企业服务器版而赚取了数十亿美元。这让那些吃白食的人很不高兴。Fedora 是红帽公司扔给他们的骨头。它已经成熟到可以与 Ubuntu 相媲美，但没有稳定的版本。你将会每年升级两次，除非你推迟升级，躺平啥都不干，并希望跳过每一个其他版本。除非你的日常工作是试图阻止你的 RHEL 机器倒下，或者试图构建能在 RHEL 机器上运行而不倒下的代码，否则可能不值得使用它。
6. openSUSE
SUSE 比红帽公司整整大半岁，它是另一个昂贵的企业发行版供应商，把免费的东西丢到了墙外。它对 Fedora 的不稳定版本问题的创新解决方案是有两个不同的发行版。一个是 “Leap”，与付费的 SUSE Linux Enterprise（SLE）同步 —— 也就是说，它的发布周期慢得令人痛苦。另一个，“Tumbleweed”，有一个滚动的发布模式，这意味着每天都有可能出现令人刺激的破坏性变化。
作为补偿，它使用 Btrfs 和快照来使回滚更新变得容易 —— 但软件包管理器不知道快照，也不了解 Btrfs 有名的无法告诉你有多少可用的磁盘空间的 习惯，所以它偶尔会填满你的文件系统并破坏它。沮丧的无聊或畏缩的恐怖，这是你的选择：愿你玩得开心！
SUSE 和 KDE 都产自于德国，它大约永远是 KDE 的最佳发行版。为了显示对 Linux 世界的深刻理解，Novell 收购了 SUSE，然后又 收购 了 GNOME 供应商 Ximian，然后强迫他们进行了一场 包办婚姻。所以现在 SLE 甚至不提供 KDE 作为选项。
7. RHEL 一家
IBM 的子公司红帽仍然是 Linux 世界的巨人。特别像克洛诺斯，他吃了自己的孩子。所以它 买下了 CentOS，然后把它 干掉，就像它 对 CoreOS 所做 的那样。
让我们随便混用一下古典典故，这导致了一个九头蛇的局面：又有许多脑袋冒了出来。如果 Fedora 是 RHEL 的一个 alpha 版本，那么 CentOS Stream 就是一种 beta 版本。
还有 Rocky Linux 和 AlmaLinux，它们是锉掉了序列号的 RHEL。如果你以后要在 RHEL 上部署东西，或者如果你正在为在红帽商店工作而提高技能，或者如果你只是买不起真货，这都是理想的选择。如果你觉得现在 Oracle 比红帽更值得信赖，那么还有 Oracle 的版本。
对于你自己的笔记本电脑来说，这些都是长期以来有点落后于时代的东西：如果你是一个大企业，这正是你想要的，但如果你在家里运行它，就不是了。
8. Pop!_OS
Pop!_OS 可以说是最有趣的 Ubuntu 翻版之一。说到这里，请记住那句关于生活在 有趣的时代 的名言，而开源世界的座右铭是 快速行动和打破常规。如果你一定要这么做，那就把它放在一台全新的电脑上，不要尝试双启动。另外，请记住我们对小众发行版说的话，这也适用于所有的 Ubuntu 翻版。
9. Arch Linux
最后，我们来到了名单上的第 10 个条目，因为 Unix 人要的就是不同，喜欢从零开始计算。作为最初的滚动发布的发行版之一，Arch 是快速行动和打破常规的体现。如果你是一个业余爱好者或游戏玩家，那就太好了，如果你有工作要做，那就不太好了。这也适用于它的后代，如 EndeavourOS、Manjaro 和 Garuda。
结论
有很多值得一试的发行版没有进入我们讽刺而（实则）深情的名单。这是列入前十名的原因：这个名单上的所有发行版都是目前领先的 Linux 发行版，这里的每一个都以自己的方式成为一个很好的、可靠的竞争者。
自由软件的世界之所以存在，是因为人们对正确的做事方式有强烈的感受，因此，它既有强烈的社区意识，也有深刻的、根本上对立的派别，如 蝶变党 （ Debianistas ） 与 帽子客 （ Hatters ） 的对立。而这还没有涉及到桌面或编辑器的战争。
还有很多其他的发行版也有完全合理的存在理由，比如我们的办公桌面就主要运行一个根本不在这个名单上的 发行版。
都挺好，真的。
via: https://www.theregister.com/2022/05/31/the_cynics_guide_to_linux/
作者：Liam Proven in Prague 选题：wxy 译者：wxy 校对：wxy